Весной текущего года был существенно обновлен Избирательный кодекс Владимирской области. Отменена графа "против всех", ликвидирован институт отзыва депутатов, увеличен в три раза избирательный залог, введено нотариальное заверение сведений о сборщиках подписей, отменено независимое наблюдение на выборах. Общественники пытались повлиять на решения власти, направляя протестные обращения, заявления в прокуратуру, устаивая опросы и общественные дискуссии.
Участники Дискуссионного клуба наметили ряд мер для продолжения борьбы за избирательные права граждан, для создания условий диалога власти и общества.
Владимирский политолог, кандидат философских наук Дмитрий Петросян дал следующую оценку инициативам законодателей и общественности: "Главная цель отмены этой графы, чтобы в принципе придать выборам как можно менее серьезный характер и подчеркнуть, что значимость выборов становится все меньше и меньше. Потому что на самом деле, исходя из идеологии власти, - выборы не нужны. А идеология такая - мы уже избрали президента, которого все любят, и пускай он остается. У нас уже есть партия, которая выражает интересы практически всех слоев общества. Зачем нам какая-то еще партия. Вот к этому практически все и идет. Конечно, для большей устойчивости системы они пытаются создать какую-то левую партию, объединив РПЖ и "Родину". Хотят туда влить и Партию пенсионеров. Процесс идет, чтобы, как сказал Сурков, были две крепкие ноги - левая и правая. Не нужно и гражданское общество, на которое власть будет закрывать глаза. Но это не значит, что мы должны опустить руки, спрятаться в тень и молчать. В данном случае очень важно для тех, кто еще говорит - продолжать говорить."
